Misao

Utjeha vodi ka samozavaravanju mnogo veceg obujma, onom koje je podstaknuto prerusenom mastom, lazi unutar lazi. No moze li se govoriti o lazi usljed subjektivizma maste? Ja se samo pitam otkud ta krinka na njenom licu?

Mnogo rijeci ostane neizgovoreno zbog umisljene opreznosti. Potpuni cilj bi se sastojao u pojavi mogucnosti usmjerenja takvih rijeci prema sagovornikovu umu, tako da mu se cine samonastalim, u najboljem slucaju implikacijom. Ovakav cin, s moje strane, ni u kom slucaju nije pompezan, jer sugovornik trazi svoju, a ne konacnu istinu. Da stvari tako ne stoje, ne bi bilo potrebe za utjehom.

Pitam se koliko tvrdi mogu biti viseslojni paucinasti zidovi? Koliko znam, mogli bi sezati do u beskonacnost,samim tim i njihova tvrdoca, ali sve sto ja vidim je ovaj, njima obrgljeni, kvadar u koji sam zatvoren… A pauci vrebaju.

Advertisements

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s